Изготовление визуализаций или эскизов «от руки» Что это за картинки? Нужны ли они? Чем друг от друга отличаются?

 В отличие от, например, рабочего проекта, который достаточно стандартизован (то есть в среднем, вы в большинстве нормальных компаний и у частных дизайнеров получите один и тот же состав проекта, совпадут даже названия листов), эта часть проекта кардинально отличается у разных компаний.

И, кстати, порой именно из-за этой разницы и прыгают так сильно цены у разных дизайн-студий.

Хотя именно в самых дешевых из них вас как раз и постараются убедить в том, что якобы все эти картинки одинаковые и стоят одинаково…..Вранье.

Итак, давайте сначала разделим принципиально форму дизайнерской подачи на «ручную» и «компьютерную».

Сначала поговорим об «эскизах от руки». Для заказчиков все они вроде как представляются одинаковыми по времени. Типа сел человек…..и этак за полчасика накидал интерьерчик)))

В принципе, это возможно. Вот примеры эскизов «от руки», которые я взяла с реального сайта netali-design.ru    Может, я не очень терпимый человек, но сначала глазам не поверила, что такое можно публиковать на сайте. Если учесть, что цена за проект там указана 1100 рублей за кв.м. , причем совместные выезды и авторский надзор оплачивается отдельно…..чувствую, что где-то я что-то не поняла….

А теперь давайте сравним это с теми эскизами, которые делал мой дизайнер. Итак, сначала вычерчивалась перспектива, потом все более детализированные предметы. Каждый такой эскиз рисовался 3-4 дня, причем, иногда с захватом ночей. Потом другой человек обрабатывал этот эскиз в Фотошопе – подчищал пятнышки – ведь за столько дней там неизбежно получались помарки. И в результате, каждый из такого плана эскизов можно просто поместить в рамочку и повесить на стену, как картину. (учтите, что это на сайте они такие маленькие, а на самом деле - это большие листы)

И вот показываем очередной такой эскиз клиенту, а он так небрежно : Да мне нравится, но «набросайте» еще 3-4 варианта на этот же вид – просто ради интереса. ……Упс….. Художник тихо сползает со стула….))))

Теперь перейдем к визуализациям.

Тут диапазон еще шире, а понимания у заказчиков, чем это все отличается - еще меньше))

Итак, давайте опять же посмотрим, откуда разница.

На самом деле дальше буду говорить с довольно поверхностным знанием предмета. Потому что хоть и участвовала неоднократно в виде руководящей и направляющей силы, но сама ни в одной программе по визуализации и моделированию не работаю. Может это в данном случае и к лучшему – не буду загружать вас терминами.

Итак, для того, чтобы построить трехмерную модель помещения – визуализацию, как правило используются две основные программы :

ArchiCADи  3dsMax+ V-ray

Если озвучить по-русски, то Архикад и 3д макс + Ви рей )))

Архикад освоили очень многие.

Визуализации делаются в нем очень быстро…..но вот выглядят вот так в лучшем случае:

Правда живенько?)))) Так что, повторюсь, делают многие, быстро и стоить это дорого в принципе не может.

И сравнивать это с абсолютно фотореалистичной визуализацией в принципе невозможно - это как сравнивать Запорожец с Мерседесом. Вроде бы и в том, и в другом случае - автомобили, и тут - в обоих случаях - визуализации.

Теперь перейдем к 3д максу. Самое неправильное, что можно предположить, что это такая программа, в которой прям сразу получится все, как на фотографии. С точностью наоборот - если бы все было так просто - какой идиот что-либо продолжал бы делать в Архикаде?

А дело в том, что освоение 3д макса очень сложное. И просто мизерное количество людей доходят в ней до настоящих высот. Остальные копошатся на нижнем уровне и их работы убоги. И не буду я тут выкладывать никаких образцов, чтобы никого не обижать.

И еще, как правило, те, кто в совершенстве овладел этой программой, на полное освоение которой уходит несколько лет, потом занимаются только вот этими визуализациями и больше ничем. То есть они не придумывают дизайн. Это дизайнеры подбирают весь ворох мебели, покрытий и всего всего, а визуализаторы потом клепают из этого картинки. Такое разделение принято в нормальных компаниях.Исключения из этого правила редки.

И еще....так как высокого уровня профессионалов очень и очень мало, стоят их услуги довольно дорого и оплачиваются за квадратный метр помещения по нехилой расценке.

Вот пример визуализаций, которые делались Алексеем Толкачевым, с которым мы сейчас совместно работаем.

Правда ведь, что интерьер выглядит "как живой"?

Из-за особенностей программы не только долго делается сама картинка - по 2-3 дня только выстраивается интерьер. Но еще ее надо "рендерить". То есть это по окончании построения запускается такая программа компютерной обработки изображения. Еще на несколько часов.

Разумеется, проще всего в этой программе делаются современные интерьеры - там мало деталей. Но если речь идет о классическом интерьере, особенно с большим количеством объемных узоров - резьба, лепнина и т.п., то для этого нужны мощные, соответственно дорогие, компьютеры. На обычном ноутбуке, который только и могут позволить себе начинающие дизайнеры, картинку с пышной лепниной просто технически нельзя сделать - все зависнет.

Итак, вот мы с вами рассмотрели, чем в основном отличаются варианты подачи по способу изготовления.

Теперь осталось ответить - что они вам дадут?

На самом деле на этот вопрос сможете ответить только вы сами.

Если у вас хорошо развито пространственное воображение и вы все и так в голове можете представить, то, наверное, ничего вам и не надо....

Но в большинстве случаев, качественное изображение будущего интерьера дает такое чувство спокойствия и уверенности, что все закончится хорошо, что......никаких денег на это не жалко)))