Почему на дизайнерских форумах так часто «выносят приговор» дорогим роскошным интерьерам, но никто не ненавидит с тем же рвением мебель из Икеи?

Посмотрите практически любой форум про интерьеры. На спор найдите хоть одно место, где восхищаются явно очень дорогим, роскошным интерьером.
Но зато в десятках мест вы найдете группы людей, которые рассуждают об изысканной простоте, полете дизайнерской мысли и бла…бла…бла насчет вот таких интерьеров.

                                
Да тот же укро-строй-сайт хоть взять. Ну ладно, вот эту фотографию (слева) обложили так, что «гореть мне в аду»)). А в качестве примера, что такое «настоящий дизайн»  выложили вот эту фотографию (справа), как образец, до которого таким профанам, как я, никогда не дорасти.

                         
Знаете, а ведь любой молодой (это потому что молодым обычно не наплевать, что о них думают другие. (вспомним про правило 20-40-60)) дизайнер скорее признается, что в детстве душил кошек, чем в том, что ему нравится бархат, золото и лепнина. Он просто обязан восхищаться среди коллег  футуризмом, минимализмом, постмодернизмом и т.п..

И это я не к тому, что в этих стилях есть что-то плохое. Боже упаси! Самой нравятся очень многие минималистичные интерьеры. А, например, большинству мужчин просто психологически хай-тек ближе.
Здесь я не про это. А про конкретный перекос в одну сторону.
Что мы видим в обсуждениях на тех же дизайнерских сайтах?
Если появятся там фото вот такого плана интерьеров, то в лучшем случае хмыканье по теме : «у богатых свои причуды»

 
А если вот такое выкладывается, то комментарии : Вау! Как графично! Утонченная простота, неординарное видение…..и т.д. т т.п.

И вот тут, мне кажется, несколько групп восхищающихся.
1) искренние поклонники современных, не очень понятных большинству населения стилей.

Причем значительную часть из них как раз и составляют создатели подобных интерьеров. Так вот, сколько видела таких вариантов, когда дизайнеру в этом комфортно жить – он и делает себе такое жилище. Потом, например его печатают в интерьерном журнале. И всегда "почему-то")) сам автор интерьера (если, к примеру, у него берут интервью) выглядит довольным, будучи в гармонии с собой. И говорит : я сделал так, потому что мне в этом комфортно. Т.е. нормальная ситуация – ему в этом хорошо, но он это никому не навязывает.

2) примазавшиеся, как в сказке «Про голого короля»(Помните? Там ведь тоже горожане восхищались фактически тем, что не видели и не понимали. И живо обсуждали «новое платье короля»))).
Возьмите любую выставку современного искусства, различные модные «перфомансы» с инсталляциями из использованных пакетов, презервативов, ну и еще чего-нибудь….Всегда большая часть посетителей будет состоять из тех, кому это абсолютно до лампочки, но они активно делают вид, что «в теме» – оперируют «правильными» словами : провокационно, актуально, экстравагантно и т.п.  Хотя, да уж что там говорить … приходилось встречать вроде здравомыслящих людей, которые давились устрицами, которых ненавидели, но стеснялись признаться, что вместо этих склизлых тварей охотнее бы съели хорошую домашнюю котлету с картошкой.
 И все из-за того, что стесняются, как им кажется, своих «неправильных» вкусов…. Потому что сильно зависимы от общественного мнения.
В этой дизайнерской теме видела такое неоднократно на разных форумах, где люди выкладывают свои личные интерьеры, а другие присутствующие (обычные люди! Не дизайнеры!) их критикуют. И вот пришел человек, который всю душу вложил в свой дом, выложил дорогую сердцу картинку, а его хрясь! И из помойного ведра облили. И знаете, что потрясающе? Пара человек скажет, что обои дурацкие, и хозяин фото реально их переклеивает или тихо страдает!

3) А вот и добралась до того типа, из-за которого и статья. В отличие от предыдущего безобидного и легкоранимого типа – этот – самый агрессивный и воинственный. И именно из-за них так сильно и процветает дизайнерский снобизм. Именно они цыкают на всех, кто робко иногда смеет признаться в любви к дорогому и шикарному.

Хотела разобраться – а что же их объединяет? Сначала думала, длительное профильное образование. Ну, как типа вампиры их там в Вузах кусают, и все студенты дружно начинают обожать постмодернизм))) Между прочим, на то есть реальные примеры. Писала уже где-то про девушку из такого вуза, которая пришла ко мне устраиваться на работу. Она, показывая свою футуристичную дипломную работу (в которой можно было хоть кверху ногами все смотреть – ничего не менялось) выдала ту коронную фразу, которую все не могу забыть : Эх, последнее, что делала для себя, для души. Теперь придется все делать для заказчиков – этого б…ла!...(и эта девушка такая не одна была)
А теперь посмотрите на высказывания с того же укро-строй-сайта – там никаких выпускников престижных вузов и в помине не было (максимум начинающие дизайнеры из украинской глубинки)  цитата :

Ничего не напоминает? Это ведь то же самое отношение к заказчикам дорогих интерьеров. ...... И таких цитат можно привести множество.
И во многих местах и всегда одно и то же. Даже забудем про мой сайт – тут практически «нежно» обошлись)) Я много раз еще до этой конкретной истории наталкивалась в интернете на подобные стихийные обсуждения. Очень жалею, что не закладывала те страницы - просто не знала, что понадобится. (если будут попадаться - буду тут выкладывать) Каждый раз было приблизительно одно и то же. Кто-то выкладывал на обсуждение очень...порой очень-очень дорогой интерьер или мебель, к примеру Jumbo, Riva Mobili d'Arte и т.п. - вот такого плана, например.

Это могла быть мебель в исторических стилях - Барокко, Ампир, но не очень часто - все же к этому давно привыкли. В основном, это была мебель в стиле Ар Деко или похожих. То, что вошло в моду в 2000-е.
Так вот, в случае обсуждения предметов интерьера, которые уж слишком неоднозначно говорили: "Я стою больше, чем вы можете заработать, на вашей работе бухгалтером (или дизайнером) за 5 лет",  то презрение к этим вещам порой граничило с ненавистью. И любая дискуссия переходила в разряд чего-то подобного: "Неужели есть настолько лишенные элементарного вкуса люди, которые это купят???" в ответ : "Конечно, а ты думаешь у тех, кто нахапал бабла, вообще есть вкус? Знаете этот анекдот про нового русского......" ну и т.д. и т.п.

Что, неужели стеллажи из Икеи и табуретки оттуда же и есть высшая точка дизайнерской мысли? Но почему никто и никогда не осуждал их с тем же жаром, что и дорогую итальянскую мебель?

Почему такой перекос? Почему аскетичные, простые, недорогие (или кажущиеся недорогими) интерьеры и мебель всегда вызывают дружное восхищение – а дорогие – нет?
И откуда в нашей стране взяться такой повальной любви к аскетизму и минимализму, причем в очень крайних проявлениях? И почему я не верю в искренность этих поборников драных кирпичей и стеллажей из необструганных досок?
Да потому что сам стиль Лофт, другие стили и направления, предполагающие отказ от буржуазной роскоши, мещанства и т.п. родился именно от пресыщенности этой самой буржуазностью.
Иными словами, человек, который родился и живет в достатке, свободен.  И спокойно отказывается от подобных излишеств. И действительно, в таких десятилетиями сытых странах, как Швеция, Норвегия и т.п. довольно простые интерьеры. Ими давно уже движет только чувство рациональности и все – у них там совсем другие развлечения.

Но Россия и страны бывшего СССР – совсем другая история.
Не хочу приводить абстрактных примеров, чтобы не казаться голословной. Я сама родилась в провинциальном городке в Татарстане. Талоны на всю еду были с моего рождения, когда вся страна их еще не знала. Обшарпанные подъезды, с той самой обнаженной кирпичной кладкой и стойким запахом кошек. Одна цель – Москва. Достигнута. Небольшой период благоденствия. И хрясь. Бедность. Жизнь в доме, когда мебель, например, появляется только по газете «Из рук в руки» из раздела «На дачу бесплатно за самовывоз». Когда единственный мой источник дохода – шитье на заказ ночью. А днем – собственноручная шпаклевка, покраска и т.п. в том самом доме, чтобы его продать. (я вскользь упомянула про этот период в теме, про Фен-Шуй в Записках). И при этом, на руках двое маленьких детей. И помощи, даже в размере 100 долларов, ждать неоткуда. Да и именно тогда рождаются клятвы самой себе : никогда больше не быть бедной. В бедности нет ничего благородного и романтичного.
И поэтому я немного лукавлю в одной из статей в Записках, что как дизайнер, смогу сделать любой интерьер. Смогу барокко, смогу минимализм. Вот только всегда так получается, что мои интерьеры выглядят намного дороже, чем стоят. Ну не смогу обдирать кирпичи, обклепывать железом потолки и т.п. То есть делать за большие и не очень деньги так, чтобы выглядело, как будто это сделали забесплатно, а вся мебель тут «на дачу за самовывоз». Это чья-то чужая ниша – не моя. ( У меня фобия на такое, как было на многое, у людей, переживших блокаду)

(Чисто уточнение : считаю, обдирать каменную кладку лучше в настоящем замке во Франции, чтобы поставить рядом дорогую антикварную мебель, а не в сталинском доме в Москве, чтобы поставить там сосновую табуретку из Икеи)

Вот такой минимализм только из-за фобий своих понимаю)) Минимализм, когда вокруг настолько все прекрасно (море и виды), что перегружать интерьер декором – излишне.

 
А вот это….когда видно из окна, что там уже забор соседнего дома в 50 см. от окна начинается, а на полу стертый, замусоленный дешевый офисный ковролинчик – это не минимализм – это БЕДНОСТЬ.

И романтику в ней, и изыск искренне, а не для того, чтобы сойти за своего в дизайнерской тусовке, могут увидеть только люди, родившиеся и живущие в достатке на протяжении поколений. И любые интерьеры, похожие на бетонную камеру для них действительно свежачок.
Вот только маленький нюанс. Мне почему-то не кажется, что любитель «икеевского уюта» из Питера и провинциальные украинские дизайнеры выросли в семьях потомственных аристократов – уж очень базарные выражения употребляют в дискуссиях)))
Тогда что это?
Увы, дальше явно тема не для сайта про дизайн и строительство.
Потому что ответ тоже не из сферы дизайна.  Почему такая ненависть к любым дорогим интерьерам? Причина одна - это воспитанное в поколениях, в семье, встроенное в подкорку убеждение, что то, что связано с богатством, деньгами, роскошью и богатыми людьми – плохо. А то, что связано с бедностью – благородно.
И тут уж только вопрос подсознательных большей частью убеждений…..Хотя…почему подсознательных….Посмотрите на девиз, который автоматически прикреплен к каждому высказыванию «любителя икеевского уюта». Вот и причина агрессивности…. Причем, вполне так себе сознательная и сильная, если учесть, что такой девиз…..ну не совсем обычен на сайте, где только дизайн интерьера обсуждается….

Поэтому-то, если вернуться к личному видению, то явно никогда не смогу вступать с подобными людьми в какие-то дискуссии даже по поводу дизайна. Ведь они всегда останутся при своем мнении, как революционные матросы в 17-м году и активисты движения  «Occupy Wall Street» сейчас.   Ну и соответственно,  так как я слишком долго шла к тому, чтобы в моих интерьерах никогда больше не было сосновых стеллажей из Икеи, то для них я тоже всегда буду (пиииии …ну как в кино мат запикивают)))

И , думаю, после таких заявлений еще во многих местах меня подвергнут за это анафеме. Но, так как я уже скоро буду приближаться к цифре 40 из моего любимого вышеупомянутого правила, то мне реально на это ……………………)))